引用文章科技大廠跨足綠能 市場洗牌
近年來在全球媒體的炒作下﹐綠能變成政客及商家追捧的對象。在一片環保及高價石油的年代﹐要批評綠能可就有變成過街鼠的可能。我們也支持綠能但是現在大家追捧的這些所謂綠能就真的綠嗎?
先說太陽能吧。這聽起來不錯但是我們卻不見有什麼報導好好研究在生產這些太陽能板的過程中會製造多少污染﹐而又需耗費多少能源。能將光變成電的技術很多﹐到目前天還算是最普遍的是就是半導體的矽。而矽從提煉到生產的整個過程可能製造的污染﹐桃園的RCA廠就是前車之鑒。這還不算整個過程要消耗的能量。此外當這些太陽能板的壽命終結時的處理問題呢? 我們看到有國外某產商號稱他們會負責回收他們的產品。這聽起來好聽但一﹐二十年後他們要是倒閉了呢? 再說台灣現又有誰做此擔保呢? 到頭來這些廢棄品要不是被隨意丟棄製造污染就是得由政府來解決也就是全民買單。
再說現在熱門的油電混合車吧。這玩意聽起來是不錯但是我們就不曾看過媒體﹐廠商及政客好好談談這油電混合車裡電池的生產及報廢處理問題。現今任何電池的生產及報廢處理都可能造成污染﹐我們熟悉的酸電池已夠糟了﹐新的鋰電池可以更毒﹐到時候是否也是全民買單? 除此之外當重大車禍發生時﹐警察及消防隊是否可以處理電池內部外泄的狀況也是問題。
難道我們要等事情發生後才互相指責?LED是時下繼太陽能板之後台灣廠商努力炒作的產品。這是因為基本上這也是半導體產品而台灣很多過氣的半導體產能也許不能生產最新的電腦產品但生產太陽能板及LED還是有餘。問題仍然是生產及報廢處理的問題。加上現階段的LED的亮度還不夠﹐有些城市的政客好大喜功的標榜率先使用太陽能及LED路燈結果是照明不足且故障率高的浪費公款
我們不反對這些新的科技但是媒體及政府有責任讓全民了解這些綠能的黑暗面而有所取舍。我們非但不能放任在商言商的廠商炒作甚至幫其興風作浪。這些廠商把股票炒高後獲利的只是少數人而後果卻要全民負擔。政府應該要有因應的管理及成立這些產品的回收處理基金向這些廠商征收處理費。否則當這些綠能國王新衣在若干年後被戳破時我們後悔已晚。