人類的大躍進與酸葡萄

 引用文章經濟衰退 美二次登月遙無期今天是人類登陸月球四十週年的日子而UDN卻只選了聯合報這篇酸葡萄文章在網站上著實可悲。也許說這記者是酸葡萄都是恭維了因為看來這記者是拾人牙慧的翻譯了篇酸葡萄文章﹐實際上連自己寫篇酸葡萄文章都寫不出來。豈不可悲?

當然有這種酸葡萄心態的也不只是聯合報的記者。放眼看看很多大陸網民的言論這種酸葡萄心態可真是有過之而無不及。但是這些人都沒能看到阿姆斯壯在登陸月球時說話代表的意義。

試想換了那個國家會讓太空人自己隨便胡說八道? 要是登陸的是蘇聯人恐怕說的就是偉大的共產黨是如何如何。不要說老共當年還在搞文革﹐就是現在能能讓太空人繞著地球跑都少不要了歌功頌德黨中央如和英明。即使不是共產國家﹐要是換了其他國家﹐好比我們當年恐怕也少不得要歌頌民族救星。但是我們看到的是美國人沒有事先準備好一篇歌頌美國如何偉大的文章要阿姆斯壯登陸時倒背如流。而阿姆斯壯本能的反應也不是感謝黨﹐感謝國家﹐感謝人民, 甚至連這是美國的一大成就都沒說﹐而是指出這是人類的一大躍進。這才是一個大國民氣度而能培養出這種國民的國家必是泱泱大國。

四十年來世間變化不少。台灣在八十年代開始富裕起來而大陸這幾年更是突飛猛進﹐然而在心態上還是跳不出酸葡萄與暴發戶的框架。悲乎。

普世的人權價值

很多人也許知道今天是美國的獨立紀念日﹐但對美國獨立宣言理到底寫了些什麼大概知道的人就不多了。但其中前言部分對人權與人民和政府的闡述是不可磨滅的普世理念。這裡我們摘錄了這段前言﹐引為自勵。

"凡人生而平等,秉造物者之賜,擁諸無可轉讓之權利,包含生命、自由、與追尋幸福。

茲確保如此權力,立政府於人民之間,經受統治者之同意取得應有之權力;特此,無論何種政體於何時壞此標的,則人民有權改組或棄絕之,並另立新政府,本此原則,以成此型式之政權,因其影響人民之安全幸福至鉅。

深思熟慮後,當得此論,即建立長久之政府,不應以無足輕重之理由改組,而基於已知之過往,世人寧可容忍積重難返之邪僻。然當連串之濫權者與篡奪者執迷不悟,迫人民屈伏於絕對專制下時,推翻此政府,是其權利,是其義務,並為未來之安穩提供新保障。"

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.

That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.

Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn, that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security.

昏官與昏君

引用文章誤觸雙重承認? 歐鴻鍊失言府不悅

引用文章這種昏庸的外交部長不換還待何時?

外交部的歐老大隨軟腳蝦出游亂說話引來府方不悅。

問題是這歐老大就“雙重承認”這件事已經不是第一次亂說話。在三月時他老大已經就同一件事已經搞的雞飛狗跳。當時我們就說這種昏官兵換還待何時? 可是以軟腳蝦打腫臉都要充好人的個性﹐只知要放話而不能就把柄適任的昏官撤換﹐人家要是臉皮夠厚光聽傳話主子“不悅”是不會知道進退自己辭職的。現在三個月過來似乎歐老大不但臉皮厚也教不懂﹐同一件事僅三個月就可一錯再錯﹗

有歐老大這種不知長進的昏官已經夠糟了但是看來軟腳蝦這個昏君也是學不乖的。三個月前表示“不悅”不見成效難到三個月後還只知表示“不悅”。

三個月前北京也許疑慮是軟腳蝦要玩兩面手法﹐現在的疑慮恐怕是把籌碼都壓在軟腳蝦這個草包上怕是要血本無歸﹗